Figma撤退后,谁是设计师们的新宠?

编辑导语:近日,“Figma封停被美国制裁名单的相关公司账号”引发了大量热ચ议。Figma,是UI设计师常用的设૨计软件。它的封停,会给使用者带来一定的不适应。但对国产UI设计软件而言,这未免不是一个赶超的机会。Figma撤退后,谁会是设计师们的新宠呢?我们一起来看看。

大疆遭美国制裁被禁用UI设计软件Figma的消息不仅在国内群众中闹的沸沸扬扬,也给中国设计圈掀起了不小的波澜。

它让不少国内设计师彻底清醒的意识到,科学也有国界。

一时间,国内究竟有没有可以替代Figma的软件,成为大家关心的问题。

消息一出,即时设计、MasterGo和Pixso等国内UI设计软件及时响应了Figma封停风波,上线Figma文件导入功能,努力实现Figma功能的无缝替代。

虽然国产替代成为了各领域的大趋势,但如何替代,最终的结果如何?国产UI设计软件是否能杀出重围?仍是一个未知数。

究其根本,还要看作为用户的UI设计师们是ੜ否愿意为其“买单”。

光锥智能采访了四位身处一线的UI设计师,他们将以直观的角度解读此次“Figma风波”对他们带来的影响。

通过他们,或许可以管中窥豹到国产各UI设计软件的不同之处,以及它们未来的发展趋势。

一方面,国内设计师非常看好国产软件发展。

他们认为设计安全和性能必须要二者兼备,设计¾师要有高度的本地备份意识。

但还要倚赖于软件安全,创新之利剑高悬,制裁之警钟长鸣,中国的UI发展只能靠中国。

从性能的角度看,国内厂商站在巨人的肩膀上,已经能够满足基本的设计需求,能否全面替代,或许只是时间问题。

另一方面,也有设计师表现了对国内厂商的担忧。

比如国内UI设计软件常有卡顿,这会大大降低工作效率。

其次,广告也相对较多,整体用户体验相对较差。再比如性能上插件数量明显比Figma低出近一倍,有待提高。

谈及未来,多名设计师表示,国产UI设计软件的本土化或许是国内厂商弯道超车的关键点。

同时Figma被禁也是一个巨大的机会窗口,将把更多的中国用户,倒逼回国内设计软件市场。

而这些软件必然要接受更多用户的考验,厂商将与用户一起,共同打磨。

云化、SaaS化,成为国产UI设计软件为代表的PLG产品弯道超车的契机,而海外产品的封禁只会加速这一趋势。

一、中国UI设计崛起,离不开国风与国潮

“Figma作为一个并不具有唯一性的设计工具,能对大疆等国内头部企业产生如此深刻的羁绊,这足以敲响国内设计公司及设计师的警钟。”

作为从事UI设计已经有十多年的资深设计师,饼干(化名)曾就职于宝马中国及兰亭集势,目前在为某知名电商app提供UI设计。

谈及Figma系列新闻时,饼干直言了自己的看法:”‘科学无国界’这个美丽的泡沫已经破灭了。”

他几乎尝试过市面上大部分UI设计软件,如Figma、即时设计、Sketch、墨刀等等。

最终的Ν结论是:Figma的性能虽然领先,但并不具有唯一性。

为什么这么说?

Figma的优势在于,跨平台演示很方便。

各个部门的负责人直接通过web方式就能看到∂设计模型,而且也不会过多占用本地资源。

这也是为什么,Figma作为Sketch的”后辈”,能够快速从Sketch和XD手里抢夺大量用户的原因。

“Figma看 准了当时Sketch薄弱的交互功能,所以加强了这部分功能。这显得Figma更加方便。”饼干表示。

但在市场激烈的竞争下,随着Sketch版本的更新迭代和国产UI设计软件的崛起,已逐步弥补了曾经的短板。

从性能方面来看,Figma等国外软件对中国本土的特色化适配也明显不º足。

饼干告诉我们:Figma对中文字体的支持并不友好,这也成为了部分设计师头疼的地方。

°

而这也是国内UI软件的机会。

以他的经验来看,“作为国内新生代UI设计软件,MasterGo、Pixso和即时设计等可以说是站在了国外主流UI软件的肩膀上,除了插件系统生态欠缺外,日常设计工作完全可"以代替Figma。”

无论是出于设计安全还是设计特色,国产UI设计工具都将会成为国内设计师的首选。

饼干自己便是一个非常看重国产设计工具特色的设计师,在∑设计过程中他更愿意用到国风元素。

比如中国山水画、毛笔字体、中国结等中国元素,是国外系列软件所不具备的。

这不是性能上的差异,而是国内软件的“软实力”。

(图源:小红书账号:饼干爱设计-ps,ID:himoonoo)

同时他也预判到,未来国内UI设计的崛起,一定离不开对国风、国潮等风格的支持。

设计安全重于泰山 “停掉Figma对我并没有损失,但也提醒了我们设计圈乃至整个国家,只有国产的才是自己的。”

应骏从∅事设计工作有九年时间了,曾在多家上市企业担任过设计专家。

他目前在创业,从事设计教育和企业项目咨询的工作。

说到使用Figma的体验,应骏回答道,”Figma的稳定性、流畅性和工作协同,都是在线工具中比较优秀的。

尤其是它的协作功能,可以说就是为商业设计应运而生的核心功能。

这个功能所提高的工作效率,是需要付费才能使用的Sketch所无੎法比拟的。”

除此以外,他还提到了Figma的其他优势,”Figma作为基于浏览器的跨平台设计工具,并不需要保存,这很方便。更重要的是它即便在多画板的情况下也很流畅。”

但比起Figma,应骏更常用的反而是Sketch、即时设计、MasterGo等软件。

谈及原因,应骏表示他在开展设计工作时,非常看重资源的安全和稳定性。

“比如个人的灵感库,我就没有选择线上形式,而是选择在本地进行分类收集。”

稳定,是Figma的一大优点。

但੏安全问题,则是应骏Ǝ选择放弃使用Figma的原因了。

对他来讲,这两者必须兼得。

抛开安全问题,应骏还向我们解释了他没有选择Figma的其他原因,”首先是我个人目前的工作,并没有太多需要协同的内容。其次更换软件的迁移成本太高,最重要的是Figma不太支持中文字体。”

制裁风波发生时,应骏很庆幸自己长久以来对设计安全的坚持。

“停掉Figma对我并没有损失,但也提醒了我们设计圈乃至整个国家,只有国产的才是自己的。”

同时,应骏也认为,国内设计师在这件事后一定要具备风险意识,不管用什么样的线上工具都要备份。

(图源:公众号:应某鬼计,应骏学生作品)

即时设计其实在Figma被禁之前就已未雨绸缪,提前上线了Figma的导入功能。

但即时设计在ï制裁风波前仅有十一、二款插件,在Figma被禁之后,就迅速更新了插件。”目前即时设计已经有20款插件了。”

应骏也对国产UI设计软件的未来发展提出了自己的建议,”将来,国产设计工具除了૝要达到Figma的完整度以外,也要有自己的特色。

不仅要注重产品的安全、体验,也要加强功能的拓展、对业务的支持。只有Š这样才能获取到更多的用户。”

国产设计软件之路,道阻且长,行则将至;行而不辍,未来可期。

二、“制裁”加速国产工具的发展

制裁,看似是一道坎,其实也是国内UI设计软件更上一层楼的阶梯。

Hyuk从事UI设计将近六年时间了,他曾是洋葱学园的UI设计师。

目前刚开始创业,是南昌丰岛诠艺的创始人,并且在多个平台上都有自己的自媒体账号,主要负责UI设计的教学。

和上文的饼干、应骏一样,Hyuk也是使用Sketch的次数更多,但他却发现自己的学生们大多都使用Figma或Adobe XD。

对于这个现象,他表示:”没有Mac设备的学生就会选择可以跨平台使用的设计软件。”

“支持跨平台使用和可灵活查找视图都是Figma的优势所在,但他最大的优势其实是覆盖实例的门槛较低。”

Hyuk拿关注用户的列表开始举例,&#82∋21;拖出一个列表后,Sketch需要创建控件,才能实现一处改、处处改。但Figma却可以点击图层后,进行批量修改。”

这看似简单的细节,却可以使素材填充的门槛降低而带来效率的提高。

Hyuk称,Figma禁用风波并没有给他带来什么影响,因为这款软件本身就是面向个人免费,面向企业收费。

他认为软件的作用仅仅只是一款工具,”这件事告诉我们,科学是有国界的。我也因此一直呼吁ψ其他设计师,没必要太过纠结某一款软件。”

随着制裁事件的发生,寻找Figma国内软件替代品的号角也正式吹响。

MasterGo、即时设计、Pixso等国内主流UI设计工具都前后做出新动作,想要瓜分Figma留下的这块蛋糕。

哪一款国产UI设计工具能替代Figma?这一问题成为现阶段大众热议的话题。

但与许多人持有”寻找下一个国产Figma”的想法不同的是。

Hyuk则认为:”Figma刚出来的时候,大家都在讨论它能否取代S੢ketch,现ળ在又都在辩论谁能替代Figma。这样的问题其实是陷入了历史的循环。”

作为UI设计创业者,Hyuk的视角更加宏观,他认为工具本身会随着科技进步而不断发展,所以讨论这样的问题意义不大。

诸如即时设计、MasterGo等国内主流UI设计工具,从诞生到流行仅仅用了两、三年时间。

早在Figma被禁之前,国产UI设计工具就已经凭借流畅的体验与成熟的操作系统,成为了不少中小企业及个人设计师的选择。

Hyuk表示,”这些国产工具处于快速迭代的状态,操作上已经非常成熟稳定。”

Hyuk对国产工具未来发展的信心,并不仅仅是源于软件本身的操作低门槛特点。

受Figma被禁影响,不管是出于爱国情绪,还是设计安全等因素,必然将有很多原本使用Figma的设计师选择”跑路”,转向国产UI设计工具。

所谓&#੘8221;消费者决定市场”,中国拥有人口基数如此庞大的市场。

从短期来看,一时的制裁似乎给部分设计师带来了Χ麻烦;

但从长远来看,Figma被禁,使更多使用国外设计软件的设计师回归国内设计工具市场。

这在无形之中,打磨与加速了国内UI设计软件的更新与发展。

Hyuk认为,”只要国产软件不出现不可逆的η错误,例如੪样式丢失等,未来的发展将不可限量。”

三、国产替代仍需面对性能短板

“一个好的设计界面能够缓解一些负面情绪。”作为一名UI设计师,阿杏(化名)的工作主要是为医生提供B端网页。

而注ⓒ重情感化表达,让产品能够提高医生的工作效率是阿杏设计的初衷。

“当时有十个设计师需要协作,所以选择了使用Figma。”

阿杏告诉光锥智能,在上一任公司就职时,她所使用的工具并不是Figma⌊,而是Adobe XD,但Adobe XD无法完成多人在线协同的功能。

在UI设计领域,协同是UI设计师们打磨作品的重要一环。

为了保证设计风格的统一,需要有组件库来共享资源。

这样可以方便设计师们调用素材,在提高效率的同时也可以保证设计的输出质量。

因此,Fig࠷ma的强协同性成为了阿杏和同事们选择它的理由。

但此次Figma封停大疆公司账号的行为,让众多设计师意识到,再继续使用Figma已经不是一个“明智之举”。

“大家都没有安全感,随时准备跑路。”Figma的制裁虽然没有针对个人账号,但此举也让众多设计师成为惊弓之鸟。

阿杏告诉我们,她认识的所有设计师都在讨论这件事,“蝴蝶效应”已经蔓延到了每一个UI设计师身上。

“这件事之后打算换国产”,阿杏也坦言,这几年国产软件做得不错,上手门槛低,基本功能都有。

而且社区是中文的,对于很多英语并不是特别好的设计师而言,这一点是国产替代的优势。

虽然Figma有汉化版本,但每次更新都需要重新切换,操作起来十分麻烦。

最重要的是,按目前的情况来看,国产的软件更安全。

但在长时间使用Figma后,如果立即更换一种工具难免手生。

从Figma过渡到国产,还需要一个适应的过程。

阿杏告诉我们,对于一般设计师而言,市面上诸如即时设计、Pixso等૯国产软件其实完全是够用的。

但在她看来,与Figma、Sketch等主流UI设计软件相比,国产替代在现阶段仍然还不够成熟。

“经常会出现拖动图片的时候反应慢的情况,需要很久才能贴过来。”卡顿是阿杏在接触国产替代之后最大的感受。

虽然在线工具都会受到诸如网络速度和电脑性能等因素的ૄ影响,但抛开这些不谈,速度慢是国产替代的“通病”。

除了卡顿问题,缺少差异化特征和营销过度也是国产替代为人诟病之处。

“所有的都免费,差异化不太突出,而且广告满天飞。”阿杏告诉我们,目前国内的UI软件市场上大多数软件都是免费为设计师提供的。

但缺少差异化竞争,没有能吸引用户的突出特征。

在网络上搜索“UI设计”,还有很多打广告的“水军”,内容全是一味地夸赞某国产软件,但实际效果却并不尽如人意。

(某Figma学习群截图)

“大部分设计师其实是被迫转移的,所以希望国产的在性能上能做的好一点”。阿杏说。

四、总结

橘生淮南,则为橘;橘生于淮北,则为枳。

即便Figma是一棵大树,但当下的ૉ宏观环境并不适合它生长。

反观国内,各厂商拥有更适配中国设计师的环境和土壤。

但性能上的差距,依旧是目前国产软件和Figma最大的“鸿沟”。

UI设计软件正值发芽生长时,当一波种子用户涌来,谁能够抓住此番机遇,仍是个未知数。

总得来说,Figma的此番举动虽然让很多国内UI设计师变得被动。

但选择国产除了不得已而为之,更是国内设计师们主动探索的新路径。

最终,能否展现中国特色,刻上中国印记,还要看Figma撤退后,各厂商的表现。

国产UI软件所要做到的不应该是成为Figma的替代品,而是要凭借不断提高自己的性能、支持中国特色与加强安全保障,把握设计市场的主动权。

不仅要让中国设计师主动使用国产软件,也要让中国牌UI设计工具的影响发挥到整个国际设计领域。

制裁是一场考验,也是国产UI得到更多关注的契机,中国UI设计未来会是什么样?时间会给出答案。

&nbsp👽;

作者:谢怡静 卢滢西;编辑:刘雨琦;公众号:光锥智能

本文由 @光锥智能 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

Leave a comment

Your email address will not be published.